应加强城市规划的战略研究 -   城市规划战略研究,指对城市发展前景有重大影响的宏观要素的研究,如经济全球化、国际政治中的多极化趋势、周边地缘政治格局、经济体制的转轨等。长期以来,对于这些影响城市长远发展前景诸宏观因素的战略性研究,一直是我国城市规划工作的一个薄弱环节。    从目前的情况看,各地新一轮总体规划编制和一些区域城市体系(城市群)规划中,虽程度不同地反映出对以上宏观研究的成果。但就整体而言,这项工作还远远不能满足我国区域和城市规划与发展的要求,具体表现在:(1)研究内容综合性不够,特别是缺乏对跨区域和国际的政治、资 ...
园林学习网
 

赞助商链接

‹‹ 上一主题 | 查看:358 | 回复:1 | 下一主题 ››
发新话题
打印

应加强城市规划的战略研究

应加强城市规划的战略研究

  城市规划战略研究,指对城市发展前景有重大影响的宏观要素的研究,如经济全球化、国际政治中的多极化趋势、周边地缘政治格局、经济体制的转轨等。长期以来,对于这些影响城市长远发展前景诸宏观因素的战略性研究,一直是我国城市规划工作的一个薄弱环节。
   从目前的情况看,各地新一轮总体规划编制和一些区域城市体系(城市群)规划中,虽程度不同地反映出对以上宏观研究的成果。但就整体而言,这项工作还远远不能满足我国区域和城市规划与发展的要求,具体表现在:(1)研究内容综合性不够,特别是缺乏对跨区域和国际的政治、资源、安全、社会等因素的分析评价。(2)研究成果的滞后和周期性局限致使重大决策指导依据不足,更谈不上“早期预警”作用。(3)研究质量上的不足。由于时代的局限性和缺乏对城市发展战略环境的客观分析和研究,城市规划战略研究的科学性还有待大大提高。
   上述问题的存在,很大程度上源于我国城市规划研究现行体制中的缺陷和弊端。其一,研究的应时性。一般情况下,这类研究只是在城市总体规划编制的前期阶段才进行,总规大纲通过,研究即告终止。其二,研究的封闭性。参与者通常仅限于承担规划任务的人员,对其它相关研究成果的利用也考虑得不够。其三,研究的单学科特征。虽然规划人员也分若干专业,但毕竟囿于规划学科范围,其视野和能力仍不免受到局限。最后,也许还应该指出的是,现行研究体制中,长官意志制约、行政隶属及经费来源制约的共生关系,使研究组织某种权力依附性的存在,成为难以完全避免的现象。
   人们常说:“最大的失误,是决策的失误。”而决策失误中,又以宏观、战略层面的失策误莫大焉。城市规划战略研究中的失误,毫无疑问当属此类。显然,城市规划研究体制的转换与革新,是十分必要的。要推动研究工作由应时性转向经常性,由封闭性转向开放性,由单学科研究转向多学科研究。为此,需要建立常设的研究机构,利用各大城市智力密集、人才荟萃的有利条件,借助各方力量,并引入外部智力,发挥多学科研究的综合优势。然而更为重要的是,要在各级国家机关民主行政、依法行政的政治改革进程中,逐步使目前单一的、具有明显行政隶属关系的研究架构,转向一方(如由城市规划局、院组织的研究机构)为主,多方参与的研究工作格局,或多元化研究模式,以利博采众长,真正获得客观、公正的成果,真正提高城市规划宏观决策的科学性,使城市规划战略研究达到同城市、区域以至全国的综合学术研究实力相称的水平,并确立其在城市规划工作中的战略地位。

作者简介:施维克,男,1956年生,现为云南工业大学建筑学系副教授。电话:0871-3304102
专业水平有限,除论坛管理的问题外,其他问题不作答复。
为了您的问题及时解决,切勿发短消息给我。
您可以到论坛发帖求助。

TOP

地3

应加强城市规划的战略研究
  城市规划战略研究,指对城市发展前景有重大影响的宏观要素的研究,如经济全球化、国际政治中的多极化趋势、周边地缘政治格局、经济体制的转轨等。长期以来,对于这些影响城市长远发展前景诸宏观因素的战略性研究,一直是我国城市规划工作的一个薄弱环节。
   从目前的情况看,各地新一轮总体规划编制和一些区域城市体系(城市群)规划中,虽程度不同地反映出对以上宏观研究的成果。但就整体而言,这项工作还远远不能满足我国区域和城市规划与发展的要求,具体表现在:(1)研究内容综合性不够,特别是缺乏对跨区域和国际的政治、资源、安全、社会等因素的分析评价。(2)研究成果的滞后和周期性局限致使重大决策指导依据不足,更谈不上“早期预警”作用。(3)研究质量上的不足。由于时代的局限性和缺乏对城市发展战略环境的客观分析和研究,城市规划战略研究的科学性还有待大大提高。
   上述问题的存在,很大程度上源于我国城市规划研究现行体制中的缺陷和弊端。其一,研究的应时性。一般情况下,这类研究只是在城市总体规划编制的前期阶段才进行,总规大纲通过,研究即告终止。其二,研究的封闭性。参与者通常仅限于承担规划任务的人员,对其它相关研究成果的利用也考虑得不够。其三,研究的单学科特征。虽然规划人员也分若干专业,但毕竟囿于规划学科范围,其视野和能力仍不免受到局限。最后,也许还应该指出的是,现行研究体制中,长官意志制约、行政隶属及经费来源制约的共生关系,使研究组织某种权力依附性的存在,成为难以完全避免的现象。
   人们常说:“最大的失误,是决策的失误。”而决策失误中,又以宏观、战略层面的失策误莫大焉。城市规划战略研究中的失误,毫无疑问当属此类。显然,城市规划研究体制的转换与革新,是十分必要的。要推动研究工作由应时性转向经常性,由封闭性转向开放性,由单学科研究转向多学科研究。为此,需要建立常设的研究机构,利用各大城市智力密集、人才荟萃的有利条件,借助各方力量,并引入外部智力,发挥多学科研究的综合优势。然而更为重要的是,要在各级国家机关民主行政、依法行政的政治改革进程中,逐步使目前单一的、具有明显行政隶属关系的研究架构,转向一方(如由城市规划局、院组织的研究机构)为主,多方参与的研究工作格局,或多元化研究模式,以利博采众长,真正获得客观、公正的成果,真正提高城市规划宏观决策的科学性,使城市规划战略研究达到同城市、区域以至全国的综合学术研究实力相称的水平,并确立其在城市规划工作中的战略地位。
(转自“园林学习网”http://bbs.ylstudy.com/thread-15596-1-1.html)

TOP

‹‹ 上一主题 | 查看:358 | 回复:1 | 下一主题 ››
发新话题
 

赞助商链接