城市的败笔

tipiwolf

　　虽然我们还没有足够的钱把我们的城市建设得更好，但这并不能成为面对无处不在的城市败笔保持沉默的借口。

　　拆旧
　　一哄而起的旧城改造往往是对古城和古建筑永难修复的破坏。英国文物建筑学会指出，上世纪70年代发展的旧区改造所破坏的具有文物性质的建筑竟比第二次世界大战中被炮火摧毁的还要多。我国文物保护界也有类似说法，即改革开放20年来以建设的名义对旧城的破坏超过了以往的100年。从1982年开始，我国先后公布了99个国家级历史文化名城。但在古建筑保护与城市发展的冲突中，牺牲的往往是前者。
　　1992年7月1日，矗立了80多年的济南标志性建筑——具有典型日耳曼风格、可与近代欧洲火车站媲美的济南老火车站被拆除，起因是某官员说：“它是殖民主义的象征，看到它就想起中国人民受欺压的岁月。那钟楼的绿顶子（穹隆顶）像是希特勒军队的钢盔，有什么好看的？”照此逻辑，号称万国建筑博览会的上海外滩建筑群也理应夷为平地。
　　1999年11月11日夜，国家历史文化名城襄樊，千年古城墙一夜之间惨遭摧毁。之前，还有福州三坊七巷的建设性破坏，贵州遵义和浙江舟山市定海的老街区被拆。
　　口说是无凭的，只有故道巷陌和文物才令历史文明复活。旧城被荼毒后，宝贵的文明传统被割断，新城市对未来表现的无所适从，只好一味地抄袭，拆了又建，建了又拆，无休止地折腾。
                 
　　克隆
　　旅游开阔了人们的眼界，人们发现了中国城市越来越相像。一样标识风格的连锁快餐店、西餐厅、银行网点、五星级酒店，一样的马赛克、玻璃幕墙、洋建筑上戴着的瓜皮帽，一样的把所有高楼和商业街都挤在市中心，一样港式、欧式、新加坡模式的中不中、洋不洋，今不今、古不古的建筑……
　　当代建筑大师贝聿铭说：“中国的建筑已经彻底走进了死胡同。建筑师无路可走了,在这点上中国的建筑师们会同意我的看法。他们尝试过苏联的方式，结果他们对那些按苏联方式建造的建筑物深恶痛绝。现在他们试图采纳西方的方式，我担心他们最终同样会讨厌他们的建筑。”
                 
　　标志
　　北京有故宫和天安门广场，上海有外滩和东方明珠，香港有中银大厦和香港会展中心；同时，每个城市都在大力兴建广场和标志性建筑，为自己代言。
　　以最新最高最现代的建筑作为城市的标志性建筑，是目前中国城市标志性建筑和景观热中的一大误区。
　　新建筑之后还有更新的、规模更大、楼层更高、造价更贵的，因而标志性建筑也总在易帜。广州上世纪70年代因白云宾馆落成将市区带到环市路；上世纪90年代世界贸易中心、广州国际大厦带动淘金热的再次扩张；而今，天河体育中心和中信广场取代了五羊城雕成为新标志性建筑，更多地出现在摄影师们的镜头下。那么未来5年呢？
                 
　　环境
　　专家指出，景观建筑学在中国建筑界缺席。除台湾省外，在包括建筑、农林在内的所有学科中，中国的“风景园林规划设计”硕士和“风景园林”本科专业目录于1997年被全部取消。与此相对的，中国十年来开设的建筑学专业起码是原来的8倍以上。
　　开发商只管盖房子，大门以外的环境无人投资，建设程序上没有这一项，现行法律也没有条文规定该由谁来管理，于是就统统推给了政府。政府维持清洁已属不易了。太多的石狮子、莫名其妙的雕塑与建筑毫无关联，像肆无忌惮的广告一样造成建筑的视觉污染。国人现在开始有了环保的概念，却还不具备环境艺术的概念。
                 
　　假古董
　　各地仿古建筑的大兴土木，不惜以破坏城市生态为代价，是一种“假古董”盛行的恶习。过多过于重复的“世界公园”、“民族园”、“老北京”、“三国城”、“水浒城”之类的东西堆砌不出真正的文化来。在现在超高层建筑上加几个古典亭子，在不伦不类的大拱卷高楼上架几个城门楼，这类复古风也是对中国建筑传统的一种误解和滥用。没人会以为北京西客站1800吨重的大亭子是中国特色。
　　肖伯纳曾说：人类文化，一半是被未受教育者所摧残，另一半是被饱受教育者所摧残。“假古董”对当前城市的伤害也是如此。那些为利所驱的建筑赝品因粗制滥造，大多数门庭冷落，入不敷出，损失的却是国家的投资和土地。

yuanlinhqg

:smile: